Journalisti virittelee keskustelua uudesta puheenjohtajasta ja koko neuvoston tarpeesta ylipäätään seuraavilla saatesanoilla:
"Reilun parin viikon päästä ilmestyvässä Journalistissa (17/2007) on tarkoitus hahmotella median itsesääntelyn vaihtoehtoisia tulevaisuuksia. Olisikin älyttömän kiinnostavaa kuulla teidän, lukijoidemme, näkemyksiä siitä, miten itsesääntely tulisi hoitaa ja tarvitaanko koko Julkisen sanan neuvostoa lain. "
"Kenet pitäisi valita JSN:n johtoon? Ketä ainakaan ei pitäisi? Mitä JSN:lla tehdään? Miten itsesääntelystä puhallettaisiin pahimmat pölyt? Pitäisikö median vahtia itseään vain paikallisesti - käytännössä päätoimittajavoimin? Sietäisikö hyvän journalistisen tavan rikkomisesta saada ihan oikeat sakot?"
Parissa kommentissa on jo esitetty perusteita sekä journalistitaustaisen filosofin että juristin valinnalle - ja koko neuvoston lopettamiselle. Ylen aamu-tv:n jälkiviisaatkin saivat näköjään tänään pikku kiistan aikaan siitä, pitääkö johtoon valita juristi vai journalisti. Ei tule olemaan helppoa...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti